精细化工股的逻辑：日本告诉我们，老龄化≠药企增长

编者按：本文发表文章自早先，作者：汤诗语。脊柱网经授权发表文章。

这图还是很让人倍感惊讶的，日本人老年那么致使，结果以金额若按的泻药品生产额20年不放缓，而普及教育照护费飙升！按日本人这个情况，“老年致使=泻药企放缓”的语义就不转成立了。而且，老年造转成用泻药量放缓，而产值却不放缓，那么只能假定生产转成本上有略为下降。

“某种相对评价”也许是造转成折扣的核心因素所，因为日本人的某种相对评价结束后没多久，泻药品市场就不放缓了：

也可能略为地折扣：

@浴水标 指出：“原因激怒讲就是，所有好玩家里面泻药企是更好取笑的软柿子在日本人照护是前奏但政府相互竞争市价，每两年开一次但会上新生产转成本（其实就是砍价）。这场扯皮由中央宣传部社但会保险照护宏议但会主持人，简称中医药宏。中医药宏上交意见以后但政府根据意见改生产转成本。这里面但政府要面临的一个选择是，要么怀恨在心有投票权的老百姓（增税，或者提价），要么怀恨在心在政治上意志力充裕的泻药剂师们（日本人医师但会，在政治上捐款大户，国但会里面密切相关国政），要么取笑一下泻药企让它们忍忍。”

这让我们回忆起了几天后转成立的“超级医保局”——国际组织照护保障局：

日本人的医师不好阿布，西方或许更好阿布，这样西方比日本人多一个软柿子？这样就不全是泻药企承担？

那么，日本人的普及教育照护费从哪来，白花在哪里面？厚生劳动省有数据集：

这是大正27年（2015年的图）：

对比一下大正7年（1995年）和大正6年（1994年）呢？

大正7年（1995年）按年龄分的照护费：

有点，没钱主要白花在医院了，而且65岁以上老太太白花费的九转成比从1995年的45.2%飙升到2015年的59.3%！

日本人的医泻药企业是怎么样的状态呢？

这是世界市场：

高度集中。Top 10九转成51.8%世界市场，Top 30九转成76.6%世界市场。其实这跟加拿大的自行设若按泻药企业的情况差不多，Top 10九转成56.1%，Top 20九转成75.2%（注意：是自行设若按泻药，不是专利泻药！）：

那么，既然国内市场未放缓，那么日本人的泻药企补贴本体如何呢？

这是2016年的：

这是2013年的：

可见，日本人的大型泻药企都一时间东进外国。2016年武田的外国补贴九转成总补贴的62.2%，安斯泰来九转成64.6%（2013年53.4%）。

那么，日本人的经验对现状有何异象呢？

预若按，西方的照护改革斜向或许借鉴日本人，而非加拿大。

这是加拿大的照护军费开支九转成GDP%-的图：

加拿大GDP世界各地第一，但其2016年照护军费开支竟然九转成GDP的17.9%，而且短期内2018年将放缓到18.2%，未来会甚至或许突破20%！而加拿大的老年相对远远低于日本人。但实际功效呢？2015年加拿大的六倍短期内生命期为78.74岁。

那么日本人呢？这是厚生劳动省的数据集图，大正27年就是2015年，普及教育照护费九转成GDP%-是7.96%，而众所周知，日本人的老年相对极为致使：

由此可见，日本人对照护军费开支的控制更为获得转成功！而且，2015年日本人的六倍短期内生命期为83.84岁。从六倍生命期看，加拿大人白花了17.9%的GDP，但还不如只白花7.96%的GDP的日本人获得转成功。

西方的情况呢？如下图：

2016年照护军费开支九转成GDP%-是6.23%。2015年西方的六倍短期内生命期是75.99岁，还可知不错——未来会现状老年的相对但会比加拿大致使得多，更类似日本人。日本人在老年如此致使的现今，对照护军费开支的控制仍然更为获得转成功，而且功效更为好，那么，西方是研习加拿大还是研习日本人呢？

某些人经常心里面，西方可以研习加拿大，但加拿大做得好么？特别是在是跟日本人比。而且，没钱从哪来？哪个机构愿意挤出来没钱给照护补贴呢？接近20%的GDP可不是小数目！